Das erste GEO-Agentur-Ranking: Warum sich gerade entscheidet, wer künftig empfohlen wird

Die Bewertung von SEO-Agenturen folgt seit Jahren einem klaren Muster: Sichtbarkeit in Suchmaschinen, Rankings, Traffic. Die bekannte SEO-Liste von iBusiness gilt dabei als eine der etabliertesten Orientierungen im deutschsprachigen Raum.
Mit der Einführung des sogenannten GEO-Scores beginnt jedoch eine neue Phase. Eine Phase, in der sich entscheidet, wer künftig nicht nur gefunden, sondern aktiv empfohlen wird.

Denn die Spielregeln verändern sich.

Von Sichtbarkeit zu Empfehlung: Was GEO wirklich bedeutet

GEO steht für „Generative Engine Optimization“ – und beschreibt die Optimierung von Inhalten für KI-basierte Suchsysteme wie ChatGPT, Google AI Overviews oder Perplexity. Während klassische SEO darauf abzielt, in den Suchergebnissen sichtbar zu sein, geht GEO einen entscheidenden Schritt weiter:

Es geht darum, in Antworten vorzukommen.

Nicht mehr die Liste der Ergebnisse ist entscheidend, sondern die Auswahl, die eine KI für den Nutzer trifft. Die Frage lautet nicht mehr: „Wer rankt gut?„, sondern „Wer wird genannt, wenn jemand nach einer Lösung sucht?„

„Die Veränderung ist massiv – und viele Unternehmen stehen gerade vor der Frage, ob ihre bisherigen SEO-Strategien noch greifen.
Wer sich jetzt frühzeitig in KI-Systemen positioniert, schafft Kontext, auf dem diese Systeme lernen.
Und genau dieser Kontext entscheidet künftig darüber, wer überhaupt noch empfohlen wird.“

— Kim Weinand

Wie das neue GEO-Ranking funktioniert

Mit dem GEO-Score erweitert iBusiness seine SEO-Liste um eine neue Dimension. Grundlage ist die Analyse typischer Fragestellungen, wie sie Nutzer heute formulieren:

• „Welche SEO-Agentur ist für den Mittelstand geeignet?“
• „Welche Performance-Marketing-Agenturen sind empfehlenswert?“
• „Wer gehört zu den besten SEO-Agenturen in Deutschland?“

Gemessen wird, wie häufig eine Domain in den Antworten auf diese Fragen erscheint. Der entscheidende Faktor ist damit nicht mehr nur Sichtbarkeit, sondern der sogenannte
Share of Voice in KI-generierten Antworten. – Ein Paradigmenwechsel, der die Branche nachhaltig verändern wird.

Was das aktuelle Ranking zeigt

Ein Blick in die aktuelle iBusiness-Liste macht deutlich:

Viele etablierte Agenturen verfügen über starke klassische Sichtbarkeitswerte. Beim GEO-Score hingegen zeigt sich ein anderes Bild.

Das Feld ist noch nicht verteilt.
Die Positionen sind noch nicht gefestigt.

Das bedeutet:

Die Phase der Neuverteilung hat gerade erst begonnen.

Für Agenturen entsteht damit eine seltene Situation:
Die Möglichkeit, sich frühzeitig in einem neuen System zu positionieren.

Einordnung: Kim Labs im iBusiness GEO-Ranking

Die Kim Labs GmbH ist seit mehreren Jahren im iBusiness Ranking vertreten und entwickelt ihre Sichtbarkeit kontinuierlich weiter – insbesondere im Kontext neuer Suchsysteme und KI-basierter Entscheidungsprozesse.

Ein Blick auf die regionale Verteilung unterstreicht dabei eine interessante Entwicklung:

In der aktuellen iBusiness SEO-Liste sind lediglich drei Agenturen aus Rheinland-Pfalz und dem Saarland vertreten.
Die Kim Labs GmbH gehört damit zu den wenigen Anbietern aus der Region, die im bundesweiten Vergleich sichtbar sind und sich aktiv mit den Anforderungen moderner Suchsysteme beschäftigen.

Warum klassische Rankings allein nicht mehr ausreichen

Das GEO-Ranking zeigt sehr klar:

Sichtbarkeit in Google ist nicht gleichbedeutend mit Präsenz in KI-Systemen. Viele Agenturen, die über Jahre hinweg erfolgreich Rankings aufgebaut haben, tauchen in KI-generierten Antworten kaum auf.

Der Grund liegt in der Struktur:

• Inhalte sind nicht auf Entscheidungsfragen ausgelegt
• Positionierungen sind nicht klar genug formuliert
• Empfehlungen entstehen nicht durch Rankings, sondern durch Kontext

Das verändert die Anforderungen grundlegend.

Der Unterschied zwischen sichtbar und relevant

Die zentrale Herausforderung liegt heute nicht mehr darin, gefunden zu werden. Sondern darin, in einem Moment genannt zu werden, in dem eine Entscheidung vorbereitet wird.

Genau hier entstehen neue Kriterien:

• klare thematische Zuordnung
• wiedererkennbare Positionierung
• inhaltliche Anschlussfähigkeit für KI-Systeme
• Vertrauen durch konsistente Signale

Wer diese Faktoren erfüllt, wird nicht nur sichtbar – sondern relevant.

Wie sich die Anforderungen an Agenturen verändern

Die Entwicklung rund um GEO führt zu einer Verschiebung in der Bewertung von Agenturen.
Gefragt sind nicht mehr ausschließlich operative Leistungen, sondern vor allem:

• ein Verständnis für neue Suchsysteme
• die Fähigkeit, Inhalte strukturiert aufzubauen
• eine klare inhaltliche Linie
• die Verknüpfung von SEO, Content und Performance

Agenturen, die diese Aspekte verbinden, werden künftig eine deutlich stärkere Rolle spielen.

Ein Blick nach vorne

Die Einführung des GEO-Scores ist kein Zusatz zum bestehenden Ranking. Sie markiert den Beginn eines neuen Bewertungsmaßstabs.
Ein Maßstab, der stärker an der Realität moderner Nutzer orientiert ist:

• direkte Antworten statt Ergebnislisten
• Empfehlungen statt Recherche
• Entscheidung statt Orientierung

Für Unternehmen bedeutet das:

Die Auswahl einer Agentur wird sich zunehmend daran orientieren, wer in diesen Systemen überhaupt noch vorkommt.

Was Unternehmen für SEO und GEO berücksichtigen sollten

Wer heute in SEO investiert, sollte den Blick erweitern.

Nicht nur Rankings sind entscheidend, sondern:

• Wie Inhalte strukturiert sind
• Ob sie in Entscheidungsprozessen eine Rolle spielen
• Ob sie von KI-Systemen aufgegriffen werden

Die Wahl der richtigen Agentur wird damit zu einer strategischen Entscheidung.

Einordnung der Entwicklung

Das GEO-Ranking macht sichtbar, was sich bereits seit einiger Zeit abzeichnet:

Die Suche verändert sich.
Die Bewertung von Sichtbarkeit verändert sich.
Und damit verändert sich auch die Rolle von Agenturen.

Der Fokus liegt also zukünftig nicht mehr auf „Wer wird gefunden?“, sondern auf „Wer wird empfohlen?“ Das ist ein wichtiger Unterschied, den vor allem KMUs schnell verinnerlichen sollten.

„Die entscheidende Frage ist nicht mehr, ob man sichtbar ist – sondern ob man überhaupt noch genannt wird.“

— Kim Weinand